無國界記者組織(Reporters Without Borders, RSF)每年會發佈新聞自由指數(Press Freedom Index)，這是衡量一個國家或地區新聞自由狀況的重要指標，它不只反映國家發展情況，也顯著影響媒體曝光與運作。不管你是每天都要撰寫報導的新聞記者，還是負責代發新聞稿的行銷公司，想要讓資訊在媒體上曝光，就必須認識遊戲規則、了解各國新聞自由度，讓新聞稿一次就過關！
2024全球新聞自由指數排行
世界新聞自由指數排名由數百名記者、學者和人權捍衛者共同評比，針對全球180個國家和地區進行分析。評比過程中，考量政治、法律、經濟、社會文化和安全五大指標，並記錄各國記者和媒體遭受侵害的事件，通過問卷調查統計出最終的總分。調查中同時會考查各國是否會對合法網絡資訊的自由流動做非法阻撓，或者是否存在對記者、網民和媒體從業人員有暴力行為等。
全球前30名：挪威、丹麥、瑞典、荷蘭、芬蘭、愛沙尼亞、葡萄牙、愛爾蘭、瑞士、德國、盧森堡、拉脫維亞、立陶宛、加拿大、列支敦斯登、比利時、捷克、冰島、紐西蘭、東帝汶、法國、薩摩亞、英國、牙買加、千里達及托巴哥、哥斯大黎加、台灣、蘇利南、斯洛伐克、西班牙。
歐洲前10名：挪威、丹麥、葡萄牙、瑞典、愛爾蘭、芬蘭、荷蘭、瑞士、盧森堡、愛沙尼亞。
美洲前10名：加拿大、多明尼加共和國、美國、智利、千里達及托巴哥、蘇利南、牙買加、巴西、哥斯大黎加、阿根廷。
亞太前10名：紐西蘭、東帝汶、薩摩亞、台灣、澳洲、東加、斐濟、以色列、尼泊爾、泰國。
非洲前10名：南非、維德角、茅利塔尼亞、塞席爾、納米比亞、象牙海岸、迦納、馬拉威、加彭、甘比亞。
新聞自由度與影響媒體運作
新聞自由度高的好處：在新聞高自由度的地區，媒體種類多樣、獨立性強，可以讓記者更自由地撰寫新聞稿，不必擔心過多的內容審查。企業的資訊和觀點可以更加直接和透明地傳達，因此選擇更多元的媒體合作發布新聞稿，使新聞稿更容易被公平、公正地報導。
當新聞自由度受限：媒體受到政府或其他權力機構的控制，會對新聞稿進行嚴格審查，這可能需要更多的時間和資源來編寫和修改新聞稿，確保內容不觸碰敏感話題或違反當地的言論限制，選擇發布渠道的靈活性也可能會變低，並且需要更多考量如何避免政治敏感問題或迎合官方口徑。例如：台灣企業想在中國發新聞稿，應該考量國家／地區的名稱寫法，避開敏感的名字或詞彙。
其他影響：除了新聞稿輸入會受到影響以外，讀者反饋也容易受到影響。例如新聞自由度高的地區，媒體和公眾的反應更為真實及多樣化，使企業能夠獲得真實的市場反饋，有助於改進產品和服務。低新聞自由度的地區，媒體和公眾的反應可能受到壓制或引導，難以獲得真實和多樣化的市場反饋，影響企業的決策和策略調整。
新聞自由指數反映市場樣貌
新聞可能受到的干預：撇除國家災難及地方危機的報導不說，新聞自由能夠保障民眾獲取真實、全面的資訊，自由的新聞媒體可以監督政府和其他權力機構，揭露腐敗和濫權行為，有助於提高政府的透明度和問責性。新聞自由低的國家，通常政治壓力較大，政府對新聞媒體的控制和干預較多，可能導致政治不穩定和社會動蕩。
新聞資訊透明度：還有助於保障和促進人權，揭露和報導人權侵害事件，喚起國內外對此類事件的關注和反應，使媒體能夠代表弱勢群體發聲，促進社會正義和公平。此外，透明的資訊環境可以促進市場透明度，減少貪污和濫用職權，從而創造更好的商業環境和投資信心。資訊透明和自由的國家，企業和投資者更能獲得準確和及時的市場信息，有助於經濟活動的健康發展。
行銷策略需綜合考量：那麼新聞自由指數高，就一定是好事嗎？也不一定！例如台灣新聞自由度雖然位居全球27名，在亞太地區排位第4名，但是台灣民眾對媒體的信任程度卻在亞太地區中墊底。高新聞自由度固然重要，但若媒體信任度低，新聞稿的影響力和效果可能會大打折扣。因此，企業在制定行銷策略時，必須綜合考量媒體環境和公眾信任度等因素，以確保資訊能夠被有效傳遞給目標受眾。
值得信賴的新聞夥伴。PR Lass與通訊社Merxwire合作，提供廣泛的新聞稿發布服務。
LINE: merxwire / Telegram: merxwire / WeChat: merxonline
數據僅供參考，本網站不為數據內容提供任何保證或擔負責任，如有遺漏或錯誤請寄信告訴我們。
